新手学投资,不要从技术分析开始

谈到股票,如果是用技术分析起头,
我都很纳闷,为什么有些人可以说的非常有把握:

「这里一定会涨上去!」

「都突破切线了,底下有支撑。」

「这里之后会变成一个W底。」

这些话万一给新手听到,误会就大了。

并不是说技术分析不能用,而是有些说法会导致错误的使用观念,
所以,
市场先生分享一段刚开始学投资的故事,看完可以帮你对技术分析多了解一点。

刚开始学投资,我是从技术分析学起
那是一堂财务课程,

教授为了提起我们上课的兴趣,
因此学期成绩是用模拟投资的绩效来决定,
上课时也会教各种基本面、技术面的分析方法。

那堂课结束后,
我就到图书馆去,把所有跟投资理财有关的书全借回来看完。

那时候图书馆里投资书籍的选择不多,
我印象最深刻的,是有一本白色的技术分析的书(书名我忘了),
书的大小是比A4还大一点,厚度大约10公分,比5本书叠起来还厚的精装书。

布林通道、甘氏指标、SAR抛物线…
上面写满了所有你听过和没听过的技术分析方法。

我大概花了一个礼拜把它K完。

看完所有技术分析,但还是不会赚钱
看完几百种指标以后,我心中产生一个怀疑:

要是这么简单能赚钱,哪轮的到我赚?

仔细查过以后,
均线,发明在100年前,
KD指标,发明在60年前,
MACD指标,发明在40年前…

100年前的东西,到现在还管用吗?

但是不管怎样,
这些方法和指标对当时的我都很新鲜,
所以我就在学校,
把K线图一张一张印出来,开始练习画线、用Excel统计价格资料,
把能试的技术指标都尽可能试过。

技术分析有时很厉害,但也有一大堆不准的地方

线画着画着,
我开始察觉到一些端倪,

就是我很确定:技术分析没那么准

所谓的准,就是应该要比丢铜板好很多,
丢铜板的机率是50%的话,
它的胜率应该要有60%以上。

但是,
这时心中又有另一个想法,

如果这方法这么没用,它也不会流传这么久。

那时,多找了些投资书籍来看之后,
我才了解到,

要赚钱不见得要胜率高。

技术分析要赚钱,跟胜率一点关系也没有
胜率高不见得比较好
例如胜率90%,
每次获利都赚1元,但赔一次就赔掉100元,长期来说还是赔钱。

也有些方法胜率超低,
但由于一次亏损有限,但一次获利就超高,

例如胜率只有10%,
输的时候一次赔1元,但赚一次可以赚100元,这样长期还是能赚钱,
长期来说还是能赚钱。

我曾听一位投资高手大方地分享,
她的方法胜率只有10~20%,一般人很难接受,
但是因为有靠多种技术线提高赚钱可能性,而且风险控制很严格,
所以她仍有上亿身家。

打开电视,
常会听到某些古怪的人,
说什么技术线黄金交叉,就一定会发生什么事。

这种说法,太过关注在胜率(因为观众爱看),

但胜率高跟会赚钱根本是两件事。

Author: ruoruo